Roboter in der Verantwortung? – Zur Neuauflage der Debatte um den funktionalen Schuldbegriff

Abstract

Dass Roboter als Tatmittel strafrechtliche Relevanz erlangen konnen, wird kaum bestritten. Auch nicht, dass Roboter Schaden verursachen und Rechtsguter verletzen konnen, in deren Zusammenhang sich strafrechtliche Verantwortlichkeitsfragen ergeben konnen. Die wegweisende und dementsprechend umstrittene Frage ist allerdings, ob Roboter heute oder irgendwann in Zukunft auch Tater (und ggf. auch Opfer) einer Straftat sein konnen, d. h. als Strafrechtssubjekte anerkannt werden. Nach den heutigen traditionellen Vorstellungen konnen Roboter nicht strafrechtlich belangt werden. Ob sich diese Vorstellung weiterhin behaupten kann, ob (oder wie lange) sie noch adaquat ist und was sich in diesem Zusammenhang fur Fragen im Bereich der Schuldlehre stellen, ist Gegenstand der vorliegenden Abhandlung. Klar ist dabei bereits jetzt, dass die Frage nach der personlichen Verantwortlichkeit von Robotern die traditionelle Strafrechtsdoktrin (wieder einmal) an ihre Grenzen fuhren wird.