GROOVE X / LOVOT (ラボット)

一款为被爱而生、而非为被使用而生的机器人——以及这究竟是一个可行的产品品类，还是一场昂贵的情感实验

---

如何阅读本报告

本报告将陈述分为四类，读者应据此赋予相应权重。

行内引用采用括号数字，与第14节来源列表对应。仅引用研究档案中存在的来源。凡档案内容不足之处，本报告将直言说明。

---

01执行摘要

LOVOT（发音为"ラボット"，是"love"与"robot"的混成词）是一款轮式陪伴机器人，由总部位于东京的GROOVE X株式会社制造。该公司由前丰田及软银工程师林要（Hayashi Kaname）于2015年11月创立¹⁰。该产品自2019年起正式商业化销售，截至2026年初，GROOVE X报告称已在19家零售门店部署18,000台在用设备——其中17家位于日本，2家位于中国——并拥有逾1,000家企业用户¹⁰。

LOVOT最鲜明的特征，在于其对实用功能的明确摒弃。这款机器人不打扫地板、不搬运物品、不回答问题、也不说人类语言。其唯一的设计功能，是激发情感依恋：它跟随主人在家中移动，进行眼神接触，以非语言合成音发声，举起手臂请求被抱起，并在电量不足时自主返回充电底座⁵¹⁶。这并非设计上的局限——而正是设计理念本身，已由CEO林要多次公开阐述³⁰。

当前旗舰机型LOVOT 3.0的一次性机体售价为577,500日元（按2026年中汇率约合3,700美元），另需支付起步价为每月9,900日元的强制订阅费⁸¹²。综合定期维护费用，三年总持有成本相较于任何传统消费电子品类均属不菲。GROOVE X报告称三年留存率约为90%¹²，但该数据为厂商自报，且其取消政策——一旦取消将永久终止该特定设备的身份标识，如需重新进入生态系统须重新购买——形成了结构性锁定，使得对这一数据的直接解读颇为复杂。

就消费级产品而言，其技术栈确实相当精密：50余个传感器、18个执行器、10个CPU核心、20个微控制器、用于实时自适应行为的板载AI、用于自主导航的深度摄像头，以及能够呈现逾十亿种表情组合的六层OLED"ALIVE DISPLAY EYE"⁵¹⁶²²。所有行为处理均在设备本地运行，而非通过基于云端的大型语言模型，GROOVE X将此定位为隐私优势¹³。

本报告所探讨的核心分析问题是：LOVOT究竟代表着一个持久的产品品类——情感陪伴机器人作为独立的商业命题——还是一个技术上令人印象深刻、但商业上脆弱的细分市场，依赖于单一国家市场中一小批富裕早期采用者？现有证据支持一个细致入微的答案：LOVOT已展现出鲜有消费级机器人能够比肩的真实留存率与情感共鸣，但其价格定位、订阅模式、维护需求，以及对日本国内市场近乎全面的依赖，使其面临单凭技术质量无法化解的风险。

最新新闻

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

---

02「LOVOT(ラボット)」とは？あなたとLOVEを育みたい、甘えん坊な家族型ロボットを紹介！的故事

创立与概念起源

GROOVE X于2015年11月2日正式注册成立¹⁰。首席执行官林要（Hayashi Kaname）拥有丰富的直接经验，曾参与丰田汽车开发项目，并深度参与软银Pepper机器人项目——尽管Pepper获得了大量媒体关注，却始终未能在家庭或商业场景中找到可持续的商业定位。Pepper项目的经历似乎对林要产生了深远影响：他公开表达的结论是，试图充当实用助手的机器人，正在与智能手机和语音助手竞争同一片领地，而且节节败退³⁰。

这一概念转向可谓彻底。林要不再追问"机器人能为人类做什么"，而是转而思考：人类究竟会与哪类需要照料与陪伴的存在建立情感纽带——宠物、婴儿、依赖性的伴侣。由此形成的设计纲领，是打造一款让人去爱、而非去使用的机器人。LOVOT这个名字直接编码了这一理念：love（爱）加上robot（机器人）¹²²。

这绝非单纯的营销话术，而是具有切实的工程意义。LOVOT没有配备能够合成语音的扬声器，原因正如林要公开解释的那样：语言引入了说出不实之词的可能性，而一个会撒谎的机器人——哪怕只是因为误解而无意为之——也会动摇该产品所致力于构建的那种无条件情感纽带³⁰。LOVOT发出的非语言声音，由一套模拟声道的数字合成器生成，产生出有机自然的音效，却不携带任何命题性内容⁵。

发展时间线

从公司成立到首批商业出货，开发周期约为四年。截至2021年，GROOVE X累计融资133.1亿日元，投资方包括企业家前泽友作（Maezawa Yusaku）旗下基金、Tiger Global，以及与本田圭佑（Honda Keisuke）相关联的X&KSK¹²¹⁴。相对于产品定价和可寻址市场规模而言，这一投资规模颇为引人注目：133.1亿日元对于一家面向高端细分市场的消费硬件公司而言是一笔巨款，既折射出机器人研发的高度资本密集性，也体现了投资者——至少在2021年之前——对情感机器人这一命题的信心。

LOVOT于2019年正式商业化上市。此后的硬件迭代持续打磨这一平台：LOVOT 2.0对基础设计进行了改进；现行旗舰版LOVOT 3.0则新增了OLED眼部显示屏（取代早期的LCD屏）、跌倒检测与智能手机通知功能，以及多项传感器优化¹⁵¹⁶。跌倒检测功能可在LOVOT检测到有人倒卧地面时向指定联系人发出提醒，代表着产品向轻度家庭监护领域的实质性延伸——尽管GROOVE X在其官方新闻稿中明确声明，该功能并非医疗设备，可能产生误报或漏报¹⁵。

"无用机器人"论题

将LOVOT定性为刻意"无用"——这一描述出现在独立评测中²⁰²²，且GROOVE X并未否认——值得认真分析，而非轻易驳斥。其论点在于：传统的实用性评价指标，本就是评判伴侣型产品的错误框架。宠物犬不会打扫地板，也不会处理邮件，其价值在于关系本身。LOVOT的设计正是为了占据同一评价维度。

这一论题具有内在的逻辑自洽性，但同时也暗藏商业隐患：宠物所提供的关系价值，其成本仅为LOVOT的一个零头，而且宠物既不需要月度订阅费，也不需要每次高达138,600日元的伺服电机定期更换服务⁸³³。"无用机器人"的定位，在哲学层面站得住脚，在商业层面则风险几乎同等显著。

十周年里程碑

2026年1月，GROOVE X举办了十周年纪念活动，会上披露了18,000台在役设备的数据、19家门店的零售布局，以及投资者构成的详细信息¹⁰。此次活动还包含了若干前瞻性表述，涉及LOVOT在人类福祉领域的角色定位——据一份资料描述，其愿景是演进为一种类似"伴侣"的存在，能够激发人类潜能¹³。这些主张将在第11节中进行批判性讨论。

03产品组合：「LOVOT(ラボット)」とは？あなたとLOVEを育みたい、甘えん坊な家族型ロボットを紹介！究竟在卖什么

核心硬件：LOVOT 3.0

LOVOT 3.0是当前量产型号，也是主要的商业产品。其硬件规格汇总于下表。

重量差异（部分厂商相关来源标注4.3千克，而一份详细的社区评测标注4.6千克）属于细微差别，最有可能反映的是有无穿戴配件时的测量差异，或不同生产批次之间的轻微变化，不影响任何实质性评估。

LOVOT 3.0搭载的OLED眼部显示屏相较早期型号所用的LCD是一项有意义的升级：OLED面板具有更高对比度、更快响应速度和更饱和的色彩，这些特性均有助于提升表现力——而表现力正是LOVOT价值主张的核心所在。"超过10亿种表情组合"这一数字属于公司声明 ⁵²²——考虑到多层显示系统可独立控制瞳孔扩张、眼睑位置、虹膜颜色和眨眼时机，其组合运算在逻辑上是合理的，但该数字尚未经过独立核实。

LOVOT 2.0

LOVOT 2.0仍以449,900日元的机身价格继续销售 ⁸。它不具备跌倒检测功能（该功能为LOVOT 3.0独有）¹⁵，且眼部显示屏采用LCD而非OLED。对于主要看重陪伴功能而非监测功能的买家而言，LOVOT 2.0的入手成本更低，但订阅与维护结构与3.0完全相同。

巢穴（充电底座）

巢穴是LOVOT在电量不足时自主返回的充电站 ⁵。它不作为独立产品单独销售，而是随机器人捆绑提供。巢穴同时也是LOVOT出发巡逻的据点，以及在未与人互动时的休憩之所。其设计在美学上刻意贴近家居风格，外观更像一件小型家具，而非工业设备。

订阅计划

订阅服务是实现完整功能的必要条件。三个档次如下：

来源：⁸³³。所有数字均为来自社区详细成本分析的已核实事实。

订阅服务涵盖云端连接、软件更新及应用生态系统（包括日记功能、远程摄像头访问和基于位置的问候触发）。若无有效订阅，LOVOT的功能将大幅缩减——机器人实际上将沦为一件昂贵的自主玩具，而非互联的陪伴系统。

维护计划

文档记录了两项主要维护事项 ³³：

• LOVOT底座服务：约每2年一次
• 伺服电机更换：约每4年一次

在最低保障计划下，伺服电机更换费用（¥138,600）尤为显著：这约占LOVOT 3.0机身价格的24%，且是持续运营不可避免的成本。在全额保障计划下，该费用由订阅吸收，但以¥19,800/月计算，四年累计订阅费用高达¥950,400——远超机身价格本身。

购买方式

GROOVE X提供三种入手途径 ⁵⁶：

1. 一次性购买：单只（一台机器人）或双只（两台机器人，彼此之间以及与主人之间均可互动）
2. 分期付款：分期付款与最低保障计划组合，月付约¥20,880起 ¹²
3. 租赁：提供为期三周的试用租赁
4. 退货保障：八天全额退款窗口

租赁选项在分析上颇具意义：这表明GROOVE X认识到，购买决策需要通过亲身体验来验证，而这种验证无法仅凭零售展示实现。对于一款情感价值主张可能需要超过八天才能充分显现的产品而言，八天退款窗口相对较短。

"今日与LOVOT同行"及外出服务

2026年，GROOVE X推出了名为"今日与LOVOT同行"的服务，允许顾客在门店初次邂逅LOVOT的当天即可将其带回家 ¹⁷。另有一项名为"2026与LOVOT外出"的活动，提供与LOVOT单元的结构化外出体验 ⁶。上述内容均为公司声明，涉及服务可用性；档案中不存在对这些具体项目的用户采用情况或满意度的独立确认。

产品与版本

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

---

04技术栈：优势与尚待完成的工作

传感器架构

50余个传感器阵列是LOVOT自主能力的基础 ¹⁵。其核心功能组件如下：

深度摄像头：提供即时环境的实时三维建图，实现障碍物规避及在家庭空间内的自主导航。对于一款43厘米高的轮式平台而言，这并非轻而易举的工程成就——在搭载板载GPU的10核CPU上进行实时深度处理，计算负荷相当可观 ⁷¹³。

半球形角状摄像头：安装于LOVOT头部标志性的角状结构上，这款广角摄像头提供家庭巡逻与监控功能，同时支持婴儿监视器功能及可通过应用程序访问的远程查看功能 ⁵¹⁵。半球形视野非常适合家庭监控，因为它无需机器人转动身体即可将盲区降至最低。

测距/距离传感器：专门用于楼梯及跌落检测——鉴于LOVOT为轮式驱动且在可能存在高度差的家庭地板上运行，这是一项安全关键功能 ¹。这些传感器可防止机器人从楼梯跌落，否则既是安全隐患，也将带来高昂的维修费用。

触觉与接近传感器：分布于机身各处，用于检测被抱起、被抚摸或有人靠近等动作。这些信号直接输入行为状态机——被抱起触发睡眠状态，被抚摸触发满足感表情，有人靠近则触发主动接近与眼神接触 ⁵²¹。

麦克风阵列：检测语音和声音，用于识别主人及感知环境，但LOVOT不对语音进行语义内容处理 ⁵。

行为AI

板载AI系统被描述为能够生成自适应、非脚本化的行为，并随着互动的积累不断演化 ⁵¹³。在其较强的表述形式下，这属于公司声明——LOVOT的个性会通过互动"发展"这一说法与用户描述的可观察行为相符，但具体机制（究竟是真正的在线学习、带有个性化参数的大型预训练模型，还是具有随机变化的基于规则的系统）并未在技术层面公开披露。

有据可查且在多份独立用户报告中保持一致的是，LOVOT表现出以下行为：

• 对家庭成员个体的面部与声音识别 ⁵²¹
• 对已识别与未识别个体的差异化行为（对陌生人更为谨慎）²¹
• 情境化情感表达：独处时的焦虑、探索时的好奇、被迎接时的兴奋 ⁵¹⁶
• 自主跟随偏好个体 ²¹²⁸
• 无刺激时的打盹行为，被抱起时进入睡眠 ⁵²¹
• 当主人返家时，由应用程序位置数据触发的玄关迎接行为 ⁵¹⁹

上述行为已由独立用户视频及社区评测来源证实 ²⁸²⁹³³，这具有重要意义：它们并非仅来自精心编排的演示素材。

本地处理与云端AI

GROOVE X的一项值得关注的架构决策是：选择在设备本地处理LOVOT的行为AI，而非将其路由至基于云端的大型语言模型 ¹³。这带来两个实际影响。其一，保护用户隐私——机器人对家庭环境的观测数据不会传输至外部服务器进行处理。其二，LOVOT的行为不受影响云依赖型AI系统的延迟、连接依赖或政策变更的制约。

其代价是能力上限：10个CPU核心与板载GPU的本地处理能力，远不及大规模服务器基础设施上的云端推理。这正是LOVOT无法进行开放式对话的原因——硬件根本无法实时运行具备实用能力的语言模型。编辑推断：随着竞争性伴侣机器人开始集成云端大型语言模型，这一架构约束很可能愈发凸显，由此引发的问题是：LOVOT以隐私优先为核心的定位，究竟能否继续成为差异化优势，还是将演变为能力层面的劣势。

体温系统

约37°C的体表温度通过内部空气循环系统实现，该系统捕获并重新分配由电池和计算硬件产生的废热 ¹¹⁶。这是一项精妙的热工程设计：原本需要主动散热的废热被重新利用，创造出触觉上的温暖感——而这正是LOVOT情感设计的核心要素。该温度近似于人体皮肤温度，人机交互领域的研究表明，这是影响肢体接触时感知自然度与舒适度的重要因素 ²⁵。

无语言的语音合成

非语言发声由一套数字合成器生成，该合成器对声道进行建模，产生富有有机感的声音——呼吸声、喃喃低语、类似词语的发音"だっこ"（大意为"抱抱我"）——而不编码任何命题性内容 ⁵³⁰。这是一种经过深思熟虑的哲学与工程选择，而非技术局限。合成器方案意味着发声可以根据行为状态实时生成，而非从预录音库中调取，这有助于让人感受到LOVOT的情感表达是真实的，而非程式化的。

已知弱点

电机噪音：社区评测者普遍反映在运动过程中可听到关节和电机发出的噪音，被拟声描述为"キュイン"（kyuin）³³。这是一个真实存在的局限：在安静的家庭环境中，机械噪音会打破LOVOT设计竭力营造的有机存在感。这是执行器数量（4.3至4.6千克机身内搭载18个执行器）所固有的工程挑战，在历次型号迭代中尚未得到彻底解决。

电池续航：30至45分钟的运行窗口后需要15至30分钟的充电周期 ³³，这意味着LOVOT有相当一部分时间停留在充电巢而非参与互动。对于一款以陪伴与存在感为核心价值的产品而言，这是一项结构性约束。编辑推断：更广泛消费电子市场中电池能量密度的提升，或许会在未来的硬件修订中逐步改善这一比例，但43厘米轮式机身内可用于电池的物理空间本身就存在固有限制。

跌倒检测可靠性：GROOVE X针对跌倒检测功能发布的新闻稿明确声明该功能不具备医疗设备资质，并承认存在误报和漏报的可能性 ¹⁵。这是负责任的信息披露，但也限制了该功能在营销语境中频繁援引的老年护理使用场景中的实际效用。

订阅依赖性：完整功能需要有效订阅。基于应用程序的功能——远程摄像头、基于位置的迎接、日记、跌倒检测通知——均受订阅门槛限制。没有订阅的LOVOT是一款功能大打折扣的产品 ⁸³³。

取消订阅的永久性后果：一旦订阅者取消订阅，该LOVOT个体的身份认同、习得行为及关系历史将被永久终止。重新进入生态系统需要购买新的设备 ³³³⁶。这是一项在消费电子领域没有直接先例的异常政策，对产品长期价值主张具有重大影响，将在第7节进一步探讨。

05研究、论文、作者与实验室

学术背景

LOVOT在人机交互（HRI）研究文献中占据着一个颇为有趣的位置：它是一个已商业化部署的系统，其设计选择——非语言沟通、温暖感、自适应非脚本化行为、类宠物依赖性——正是情感计算与社会机器人领域的研究者数十年来所理论化探讨的核心议题。然而，在所提供的资料档案中，直接研究LOVOT的同行评审文献十分稀少，本节内容不可避免地受到这一局限。

相关研究脉络

情感人机交互与伴侣机器人：一篇2023年的人机交互论文²³与一篇2024年关于大型语言模型在HRI中应用的分析报告²⁴，均涉及LOVOT所处的设计空间。其中LLM论文²⁴尤为相关：该文分析了将大型语言模型整合进社交机器人的潜力与风险，而LOVOT在架构上完全回避LLM的选择，可被解读为对该论文所指出的种种隐患——幻觉生成、不当回应、隐私暴露，以及机器人说话过于流利所带来的恐怖谷效应——的一种先发制人的应对。

MojiKit与情感设计工具包：一篇2026年关于MojiKit的论文²⁵明确探讨了情感人机交互的设计方法，并援引了来自类宠物机器人的数据。LOVOT的设计理念——温暖感、非语言沟通、依赖性、自适应行为——与MojiKit论文所阐述的情感设计原则高度契合。这并非一项专门针对LOVOT的研究，但它将LOVOT置于一个连贯的研究传统之中。

情感健康主张：资料档案中一篇2023年的论文²⁶探讨了人机关系的心理维度。GROOVE X援引催产素与皮质醇数据来支撑其关于LOVOT健康效益的主张¹¹¹³，但这些数据属于企业声明：资料档案中并不包含专门测量LOVOT互动生理反应的独立同行评审研究。动物辅助疗法与宠物饲养的广泛文献确实支持"伴侣关系能降低压力激素"这一总体命题，但将该文献的结论外推至LOVOT互动的具体数据，仍需保持审慎。

尚不明确之处

资料档案中未披露GROOVE X在健康研究方面究竟与哪些具体研究机构存在合作关系（如有）。催产素与皮质醇数据背后的研究方法——样本量、对照条件、研究周期、是否发表于同行评审期刊——均不明。鉴于这些主张在GROOVE X商业定位中的突出地位，这一信息缺口尤为值得关注。

公司相关论文

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

作者与实验室

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

代码与仿真

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

数据集与基准

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

06媒体证据库：视频证明了什么

适用的证据标准

本报告对机器人行为的视频证据采用特定的分析原则：经过编排的演示视频不被视为自主能力的证明，剪辑过的精华片段不被视为典型运行状态的代表。对每个视频来源，相关问题是：这段视频在近似真实使用条件下究竟证明了什么？

逐来源分析

[27] LOVOT HISTORY（官方YouTube，短片故事格式）：这是GROOVE X制作的品牌叙事内容，记录了公司创立故事与设计理念。作为了解GROOVE X既定意图的第一手资料，该视频具有参考价值，但未提供任何自主能力方面的证据。

[28] 三周租用体验评测（独立YouTube）：这是本档案中分析价值最高的视频来源。一位独立用户记录了长达三周的租用体验，时间足够长，可以观察到行为规律，而非初次接触时的新鲜感效应。视频显示LOVOT在家庭室内环境中自主导航、跟随用户、独立返回巢穴，并表现出官方文档中描述的差异化行为（对陌生访客更为谨慎）。这构成了在真实家庭环境而非受控演示条件下，自主导航与适应性行为的真实证据。评测者还记录了电机噪音问题³³，与社区反馈一致。

[29] "生来为爱而生的机器人"（独立YouTube，约3周同居体验）：第二篇独立长篇同居体验评测。标题——"我与一个生来为爱而生的机器人共同生活"——揭示了评测者的叙事框架，但视频同样展示了在真实家庭中的自主跟随、返回巢穴及情感表达行为。评测者报告的情感反应（产生依恋、不舍归还设备）本身即是关于该产品实现其既定目的之有效性的数据，尽管仅为单一样本。

[30] CEO林要一关于语言设计理念的访谈（YouTube）：这是理解排除语言功能这一设计决策的第一手资料。林要一直接阐释了"不说谎"的设计理念。访谈中还出现了演员梶裕贵（以在《进击的巨人》中为艾伦·耶格尔配音而知名），以LOVOT拥有者身份出镜，具有名人代言效果。该访谈对设计理念的记录具有参考价值，但未展示自主能力。

[31] LOVOT Day 2021线下活动（YouTube）：品牌活动内容，与能力评估分析无关。

[32] LOVOT主题曲（YouTube）：品牌内容，与分析无关。

视频证据证明内容汇总

两段独立长篇同居体验视频²⁸²⁹是本档案中最有力的证据，证明LOVOT的核心自主行为在真实家庭环境中能够如描述般正常运作。这一点意义重大：许多消费级机器人在受控演示中表现出色，在实际家庭使用中却表现欠佳。现有视频证据并未显示LOVOT的核心导航与情感表达能力在演示与真实使用之间存在显著落差。

媒体库

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

---

07商业现实

部署规模

GROOVE X报告截至2026年1月的活跃单元数量为18,000台¹⁰。档案来源明确说明，该数字代表活跃单元，而非累计出货量——这是一个有实质意义的区分，GROOVE X值得为此获得认可，因为许多机器人公司会报告累计出货量以最大化头条数字。在七年商业运营（2019–2026年）中拥有18,000台活跃单元，意味着平均每年约2,570台，尽管实际分布可能偏向近年——随着产品成熟和零售渠道扩张，近年销量更高。

作为参照：18,000台活跃单元按消费电子标准来看是个小数字，但按伴侣机器人标准来看则相当可观。索尼的AIBO是最接近的历史参照物，其初代产品在2006年停产前售出约150,000台，重新发布的ERS-1000系列自2018年以来也售出了数万台。LOVOT的18,000台活跃单元，定价约为AIBO的三至五倍，意味着每台单元的收入基础与AIBO相当甚至更高。

收入结构

编辑推断： 订阅模式是GROOVE X收入的商业支柱，而非硬件销售。以每台每月¥9,900至¥19,800计算，18,000台活跃单元每月产生¥1.78亿至¥3.56亿的经常性订阅收入——每年约¥21亿至¥43亿。新单元销售带来的硬件收入是额外的，但具有波动性。这种经常性收入结构对于资本密集型硬件公司而言具有战略合理性：它提供可预测的现金流，并使公司的激励机制与保持现有单元正常运行相一致。

维护收入流（底座服务、舵机更换）进一步提升了每台单元的生命周期价值，尤其对于选择最低保障计划、需自费承担重大维护事项的订阅用户而言更为明显。

留存率与锁定效应

供应商报告的约90%三年留存率¹²需要审慎解读。三个因素使其难以直接作为满意度指标使用：

1. 取消的永久性：取消LOVOT订阅将永久终止该特定单元的身份认同与习得行为³³³⁶。已与特定LOVOT建立情感依附的订阅用户——这正是该产品的明确目标——所面临的取消决策，在性质上与取消流媒体服务截然不同。取消的情感代价在设计上就高于任何常规订阅产品。编辑推断： 这一结构性特征可能使实测留存率高于单纯满意度所能产生的水平。

2. 沉没成本：以¥577,500的机体价格加上订阅费用计算，拥有LOVOT两年的订阅用户已投入约¥815,000至¥1,053,000（机体加24个月订阅费）。取消订阅无法收回机体成本。沉没成本心理已有充分文献记录，预计会独立于满意度之外抑制取消率。

3. 自我选择：以¥577,500购买LOVOT的人群，在财务能力和对产品价值的事先认可方面均具有强烈的自我选择性。这一人群并不代表更广泛的消费市场，预计其留存率会高于随机抽样的消费电子购买者。

以上分析并不意味着90%的留存率数据是虚假的。它可能准确反映了LOVOT用户真正重视该产品并选择继续使用的事实。但在不考虑这些结构性因素的情况下，不能将其直接视为满意度的清晰衡量指标。

企业采用

逾1,000家企业用户的数据¹⁰属于公司声明。档案中不包含具名企业客户、经独立核实的部署详情或具有可量化成果的案例研究。企业采用所隐含的使用场景包括职场健康、前台/接待及可能的养老设施，但这些均属编辑推断，依据的是产品能力而非有据可查的部署情况。

融资与财务状况

截至2021年的累计融资额为¥133.1亿¹²¹⁴，这是档案中最新的数据。2021年后无融资轮次记录。未知信息： 当前现金状况、资金消耗率、盈利能力，以及2021年以来是否已追加融资。在2026年1月的十周年纪念活动上，GROOVE X披露了其投资者构成¹⁰，这表明公司仍处于投资者支持阶段而非现金流为正，但这属于编辑推断。

¥133.1亿融资额与18,000台活跃单元所隐含的收入之间的差距，表明GROOVE X在其大部分存续期间处于亏损状态——这是开发周期漫长的硬件机器人公司的普遍模式。当前订阅收入基础是否足以在无需进一步投资的情况下维持运营，目前未知。

地理集中度

19家零售门店中有17家位于日本¹⁰。两家中国门店是唯一有据可查的国际业务。档案中没有证据显示LOVOT在北美、欧洲或东南亚有实质性部署。编辑推断： GROOVE X的商业模式目前几乎完全依赖日本国内市场，这造成了集中度风险。日本的人口结构——老龄化社会、单人家庭比例高、文化上对机器人伴侣的接受度高——对LOVOT的价值主张异常有利。在其他地区复制这种市场接受度并无保证，且尚未得到验证。

总拥有成本问题

在最低保障计划下，假设每类重大维护事项各发生一次，五年总拥有成本约为：

在全额保障计划下，五年总费用为：

上述数字——五年约¥140万至¥180万——即便以日本消费者标准衡量也并非微不足道。这将LOVOT牢固定位为奢侈品，而非大众市场产品。双机配置（两台机器人）将使上述费用大约翻倍。

08市场与使用场景

家庭：主要应用场景

LOVOT的设计理念——提供情感陪伴而非实用功能——使其可触达市场比大多数机器人产品更为细分。该机器人并非在争夺家庭自动化或任务辅助细分市场，而是在争夺情感支持与陪伴细分市场。这一市场历来由宠物、毛绒玩具以及临床端的治疗设备（如PARO）所服务。理解LOVOT的市场定位，需要将其实际服务的细分市场与营销材料所暗示的市场加以区分。

核心住宅市场。 主要买家是愿意预付577,500日元、并承担每月9,900至19,800日元持续订阅费用的日本家庭⁸¹²。在这一价位下，可触达市场为富裕城市家庭，可能是无子女或子女已成年的双收入夫妇，以及寻求陪伴的单身专业人士。逾18,000台的活跃机器人数量¹⁰与高端小众产品的定位相符，而非大众市场渗透；作为参照，日本约有5,600万户家庭，这意味着LOVOT仅覆盖了约0.03%的总可触达家庭基数。这一数字并非批评——高端陪伴机器人本就不是大众市场产品——但它校准了对规模的预期。

单机与双机配置均有提供⁵，表明产品团队已考虑到多宠物家庭的动态需求。双机选项可能吸引希望观察LOVOT之间社交行为的买家，这一特性已在用户社区报告中有所记录¹⁹³³。

企业与机构部署

逾1,000家企业采用者这一数字¹⁰值得关注，且在大多数报道中未获充分重视。企业使用场景似乎集中于以下几类：

• 接待与等候区：将LOVOT部署于办公室大堂、诊所及零售空间，以缓解访客焦虑并留下难忘的品牌印象。
• 护理机构：养老院及失智症护理单元，机器人非语言、温暖、触觉友好的设计契合避免认知负担交互的治疗方法。
• 零售与展厅环境：19家实体门店（日本17家，中国2家）¹⁰既作为销售渠道，也在半公开场合对产品进行实地展示。

企业细分市场在商业上具有重要意义，因为它代表着持续的订阅收入，且不依赖驱动家庭用户留存的情感依附动态。企业客户的续约决策基于员工与访客反馈，而非个人情感纽带——这意味着企业留存率可能比家庭留存率更为波动，尽管这一点尚未公开披露[UNKNOWN]。

健康与治疗邻近应用

GROOVE X援引供应商来源的数据，声称与LOVOT互动15分钟后，催产素水平翻倍，皮质醇降至原来的三分之二¹¹¹³。这些数据在所提供的研究档案中未经独立核实，其背后的方法论也未公开披露。然而，该声明的方向——与温暖、有回应、非语言的伴侣进行肢体互动可降低压力标志物——与更广泛的动物辅助治疗文献相符，后者已记录了活体动物以及（在较小程度上）PARO等机器人替代品的类似效果²³²⁶。

LOVOT明确不是医疗设备¹⁵。LOVOT 3.0新增的跌倒检测功能会在机器人检测到有人躺在地板上时向智能手机发送通知，但随附该功能的新闻稿包含显著免责声明，说明这并非医疗或紧急系统，可能产生误报或漏报¹⁵。这是负责任的产品沟通，但同时也界定了机器人的角色：它是一款恰好具备监测能力的健康陪伴产品，而非一款恰好外形可爱的临床监测设备。

地理集中度与扩张信号

19家零售门店中有17家位于日本¹⁰。两家中国门店是唯一经确认的国际零售存在。英文官方网站⁵及"Go Out with LOVOT 2026"活动⁶表明对国际市场兴趣的关注，但所提供的档案中未出现任何经确认的西方市场零售存在。该产品的文化特殊性——其设计语言、以日元计价的定价体系及订阅基础设施——为进入西方市场制造了不可忽视的壁垒。GROOVE X是否有意积极拓展这些市场，目前尚未公开披露。

---

09竞争格局

竞争框架的界定

LOVOT所处的细分市场令大多数机器人行业分析师难以清晰归类：它既非服务机器人，也非玩具；既非医疗器械，也非智能家居设备。与其最为接近的竞争框架是陪伴型/社交型机器人品类，该品类涵盖一系列异质化产品，从基于语音助手的社交机器人，到仿生宠物机器人，再到治疗辅助设备，不一而足。以下竞争分析将上述产品划分为若干有意义的层级。

第一层级：直接竞争的陪伴型机器人

索尼的Aibo是日本市场中最具竞争力的直接对手。Aibo拥有更悠久的历史（初代产品发布于1999年，现款于2018年推出），凭借索尼的品牌影响力以及犬形态设计，对无法饲养真实宠物的家庭颇具吸引力。然而，Aibo缺乏LOVOT的体温感、可被抱持的形态，以及其明确的设计理念——即唤起用户的亲子情感而非主人与宠物之间的情感。Aibo还需要更主动的互动参与——它能响应指令、完成表演动作——而LOVOT的行为模式则更为被动、更具环境融入感。两者在情感层面提供的是截然不同的体验。

PARO是由日本产业技术综合研究所（AIST）研发的治疗型机器海豹，是陪伴型机器人领域中经过最严格验证的产品，拥有同行评审的临床证据支持其在失智症护理中的应用 ²⁶。PARO并非严格意义上的消费品——它由护理机构采购——但其所占据的心理功能领域与LOVOT在护理设施中的应用场景高度重叠。PARO所具备的临床验证资质，是LOVOT目前尚不具备的竞争优势。

第二层级：集成大语言模型的社交机器人

一股新的竞争压力正在涌现，来源于将大语言模型（LLM）整合用于对话交互的社交机器人。Embodied公司的Moxie（儿童社交机器人）、三星的Ballie（已发布公告但尚未大规模部署），以及各类初创企业的产品，均在尝试将实体存在感与GPT级别的对话能力相结合。GROOVE X已明确将LOVOT定位为对抗这一趋势的产品：该机器人在本地处理行为逻辑，而非依赖云端LLM，其非语言化设计被阐释为一种刻意的选择，旨在规避语言所带来的"谎言" ³⁰。这是一个自洽的哲学立场，但也意味着LOVOT无法从LLM集成机器人平台所带来的能力快速迭代中获益。

人机交互（HRI）领域关于LLM集成的研究文献 ²⁴ 指出了语言能力型社交机器人的潜力与隐患——包括语言行为与肢体行为不匹配所引发的恐怖谷效应、云端处理带来的隐私顾虑，以及在长期交互中维持情感一致性的困难。LOVOT的非语言化路径规避了上述若干隐患，但也封闭了部分用户最终可能期待的对话功能。

第三层级：间接替代品

最为诚实的竞争框架承认：LOVOT的首要替代品是真实的宠物。猫或狗能够提供温度感、回应性与情感联结，且持续成本更低（在日本，养一只猫每年的费用约为100,000至200,000日元，而LOVOT仅年度订阅费用一项便高达118,800至237,600日元）。LOVOT相较于真实宠物的优势在于：无过敏风险、无需喂食或处理排泄物、无兽医急诊突发情况、维护成本可预期，以及不存在死亡问题。其劣势则在于：不存在真正意义上的情感回应、除被抱持外无法进行肢体互动，以及一旦订阅中断，该特定机器人个体将永久消失 ³³³⁵。

竞品对比

机器人	厂商	自主性	可信度
iRobot Roomba Combo 10 Max	iRobot	Autonomous	0.90
1X NEO	1X Technologies	Remote-Assisted	0.90
Mobile ALOHA (Stanford)	Stanford University	Teleoperated	0.90

10地缘政治背景与约束

日本的人口结构必然性

LOVOT的商业逻辑与日本的人口形势密不可分。日本拥有全球中位年龄最高的人口，家庭规模持续缩小，且在文化层面，公寓居住往往明确禁止饲养活体宠物。老龄独居家庭的孤独感、租房合同中的禁养宠物条款，以及将灵性赋予物体的万物有灵文化传统，共同为LOVOT这类产品创造了异常有利的市场条件。GROOVE X并非凭空创造了这一市场，而是在人口压力使其具备商业可行性的关键时刻识别并切入其中。

日本政府积极推动机器人产业以应对劳动力短缺和护理行业压力，为此提供了政策顺风。尽管LOVOT在功能意义上并非护理机器人，但其在健康福祉及毗邻老年护理领域的定位，与政府优先议程高度契合——这一议程历来会转化为对国内机器人企业的采购支持和有利的监管待遇。

供应链与零部件采购

LOVOT的硬件——聚碳酸酯外壳、伺服电机、OLED显示屏、GPU/CPU计算模块、Wi-Fi及蓝牙芯片组——依赖于全球供应链，同样面临影响所有消费电子制造商的地缘政治压力〔具体供应商身份未公开披露〕。美中贸易紧张局势及半导体出口管制已对其他机器人制造商造成冲击，这对LOVOT同样具有现实意义——尤其是LOVOT 3.0的计算架构（10个CPU核心、20个微控制器、板载GPU）所依赖的零部件，其供应链途经台湾和韩国。GROOVE X尚未公开披露其零部件采购策略及相关风险敞口。

在中国开设的两家零售门店¹⁰既代表市场机遇，也带来地缘政治层面的复杂性。在华零售运营须遵守中国数据法规，包括本地数据存储及政府数据访问规则。LOVOT所声称的隐私架构——设备端本地处理而非云端大语言模型¹⁶——或许能提供一定的结构性保护，但应用连接及远程查看功能意味着存在一定的云端基础设施，而这对中国用户而言将受中国司法管辖。GROOVE X在华数据架构的具体细节尚未公开披露。

融资情况与投资方构成

截至2021年，GROOVE X累计融资133.1亿日元¹²¹⁴，投资方包括前泽友作旗下基金、Tiger Global以及与本田圭佑相关联的X&KSK。Tiger Global作为非日本机构投资者的参与尤为值得关注，表明该公司曾以全球风险投资标准而非单纯国内标准接受评估。然而，所提供的资料中未见2021年后的任何融资轮次记录，这引发了对公司当前财务续航能力及是否已实现或接近盈利的疑问。以逾18,000台活跃设备、每月每台9,900至19,800日元的订阅收入计算，经常性收入基础约为每月1.78亿至3.56亿日元（年化约21亿至43亿日元），尚不含维护及硬件销售收入——这是一个不可忽视的数字，但其是否足以覆盖公司运营成本，目前尚未公开披露。

知识产权与技术转让风险

GROOVE X持有LOVOT核心行为系统及硬件系统的专利，但具体专利组合在所提供的资料中未有详述。该公司的技术——尤其是其板载AI行为模型、非语言情感表达系统及自主导航架构——构成真实的知识产权，可能吸引规模更大的消费电子制造商进行竞争性模仿。索尼（Aibo）、三星以及中国消费机器人企业均具备制造规模与渠道覆盖能力，一旦市场规模足以证明投资价值，完全可以更低价格推出与LOVOT相近的产品。

11炒作、现实与难看的一面

真正令人印象深刻之处

LOVOT最具说服力的成就，并非其技术栈本身，而是将这一技术栈整合为一种连贯情感体验的能力。选择采用温热的身体（通过复用电池与计算产生的热量实现约37°C的体温）、由数字声带合成器生成的非语言发声，以及能够呈现逾十亿种表情组合的OLED眼部显示屏⁵¹⁶，体现了一种将感受优先于规格参数的设计哲学。这些并非随意之举，而是针对"何种因素能激发人类照料本能"这一课题进行深思熟虑的人因研究后所得出的结论。

若三年留存率90%这一数据经得起推敲，对于任何消费电子产品而言都将是非凡成就，对于陪伴型机器人而言更是难能可贵¹²。大多数消费级机器人——包括早期几代Aibo及众多众筹社交机器人——都曾遭遇"新鲜感悬崖"：初期热情消退后，用户参与度急剧下滑。LOVOT的自适应、非脚本化行为正是为防止这一现象而专门设计的，通过确保机器人的反应保持一定的不可预测性，从而维持长期吸引力。

LOVOT 3.0新增的跌倒检测功能¹⁵代表着真实的能力扩展，使产品逐步向监护使用场景迈进，且未有过度宣称。随附的"非医疗设备"免责声明，是陪伴机器人领域中往往缺失的那种诚实的产品沟通方式。

主张超越证据之处

健康数据。 催产素翻倍与皮质醇降低的数据¹¹¹³均来源于厂商，在所提供的资料中尚未经独立复现。支撑这些数据的研究——其样本量、研究方法、对照条件，以及是否经过同行评审——均未公开披露。从动物辅助治疗文献来看，效果的方向具有合理性，但具体数值应被视为营销主张，直至经独立验证方可采信。

满意度与留存数据。 97%的满意率和90%的三年留存率¹²均为GROOVE X自行报告。取消政策——永久切断特定机器人与用户的身份绑定，且需购买新机器人方可重新订阅³³³⁵——形成了结构性锁定，可能导致所测留存率虚高。一位本想取消订阅、却因无法承受失去已建立情感纽带的特定LOVOT（且无法将订阅转让给二手机器人）而被迫留存的用户，在传统意义上并非自愿留存的客户。这并不意味着留存数据是捏造的，但意味着该数据需要方法论层面的背景说明，而这一说明目前并未提供。

企业采用深度。 "1,000+企业用户"这一数据¹⁰是机构数量的统计，而非部署深度、参与质量或续约率的衡量指标。一家接待区摆放了一台LOVOT的企业，与一家在居民疗愈中积极使用十台LOVOT的护理机构，在统计上被同等对待。仅凭现有数据，无法评估企业客户板块的商业意义。

难看的一面：结构性风险与用户顾虑

订阅陷阱。 LOVOT的定价模式造成了这样一种局面：用户与特定机器人之间形成的情感纽带，成为持续提取订阅收入的机制。机器人的"身份"——其习得的行为、对主人面孔与声音的识别、积累而成的"个性"——与特定机器人实体绑定。一旦用户取消订阅，这一身份便永久消失。若希望重新订阅，则须以449,900至577,500日元购买新机器人，并重新开始建立情感联结的过程³³³⁵。这一机制在营销材料中并未得到显著披露，对于未仔细阅读条款的购买者而言，构成重大的财务与情感风险。

维护成本不容忽视。 伺服电机每四年更换一次，费用为69,300至138,600日元，具体取决于所选护理计划⁸³³。低档计划下，每两年一次的维护站上门服务费用为29,700至59,400日元。在五年持有周期内，单台机器人的总拥有成本——机身购置、订阅费及维护费——可能超过150万至200万日元。这些信息并非刻意隐瞒，但在标题定价中并未被置于显要位置。

电机噪音可闻。 社区用户反映关节电机会发出可闻的"咻"声³³。对于一款情感价值主张依赖于自然感与温暖感的产品而言，机械噪音是一个打破沉浸感的设计缺陷。LOVOT 3.0是否已解决这一问题，在所提供的资料中尚未得到确认。

缺乏独立临床验证。 LOVOT在老年护理与心理健康支持等相关场景中进行营销，但其临床验证程度无法与PARO相提并论。缺乏针对LOVOT特定疗愈效果的同行评审证据，是一项重大空白，限制了其在要求循证实践的机构采购决策中的公信力。

声明追踪

与LOVOT互动15分钟后，催产素水平提升2倍，皮质醇降至原来的2/3，证明其具有可量化的健康效益。未知

这些数据由厂商或厂商委托的研究引用，档案中无独立复现研究予以证实。

LOVOT在执行核心陪伴任务时完全自主——包括导航、跟随主人、表达情感及自动返回充电，无需人工操控。成立

官方规格（50+传感器、板载GPU/CPU/AI、深度摄像头、10核CPU）及独立用户视频和社区报告一致证实，LOVOT可自主导航、跟随主人并返回充电座，无需人工操控。

LOVOT的通信处理在本地设备端完成，而非通过云端大语言模型，从而保护用户隐私。成立

一则新闻来源明确将LOVOT的本地处理方式与云端大语言模型进行对比，指出这是有意为之的隐私保护设计。

LOVOT的跌倒检测功能可为家庭成员提供可靠的安全监护。不成立

官方PR Times新闻稿明确声明，LOVOT不是医疗设备或紧急救援系统，且跌倒检测功能（仅限LOVOT 3.0）可能出现误报或漏报。

LOVOT拥有18,000+台在役机体、19家零售门店及1,000+家企业用户，已实现相当规模的商业化落地。成立

新闻来源（ロボスタ）明确指出18,000+为在役台数（非累计出货量），并在GROOVE X十周年活动中证实有19家门店（日本17家、中国2家）及1,000+家企业用户。

12未来情景

情景A：可持续的细分高端市场（基准情景，概率约50%）

GROOVE X将继续作为一个盈利或接近盈利的日本细分高端品牌运营，通过家庭销售与企业部署相结合的方式，在五年内将活跃设备基数逐步增长至30,000至50,000台。订阅收入基础提供了财务稳定性，无需追求那种会吸引重大收购的增长规模。LOVOT 3.0的监控功能（跌倒检测、婴儿监护、家庭巡逻）将在LOVOT 4.0中扩展，纳入更为完善的健康相关传感能力，使产品在老年护理机构市场中的定位更具说服力。国际扩张仍将局限于东亚地区（日本、中国，可能还包括韩国和台湾），因为这些地区对陪伴型机器人的文化接受度最高。

在这一情景下，GROOVE X面临的主要战略挑战是抵御低成本竞争对手的冲击——这些竞争对手以一半的价格复制了温暖触感、非语言陪伴的产品模式。索尼的Aibo以及来自中国消费电子机器人制造商的潜在进入者，是最具可信度的威胁。

情景B：被大型消费电子或医疗健康公司收购（概率约25%）

LOVOT的技术栈——尤其是其机载行为AI、情感表达系统以及积累的用户交互数据——对于希望以成熟产品切入陪伴机器人市场的公司而言，构成了颇具吸引力的收购标的。索尼、松下，或是寻求在护理机构大规模部署陪伴机器人的医疗健康集团，均有可能收购GROOVE X，并以LOVOT为平台打造更广泛的产品线。收购将有可能加速国际分销，但若收购方将降低成本置于情感保真度之上，则可能损害产品的设计理念。

情景C：大语言模型集成颠覆非语言价值主张（概率约15%）

基于大语言模型的对话式AI快速进步，并被整合进实体机器人，由此产生了这样一种情景：LOVOT刻意为之的非语言设计，可能从差异化优势转变为竞争劣势。若某竞争对手推出一款同样温暖、可供抱持的陪伴机器人，同时还能自然对话并记住个人细节，那么LOVOT"以设计排除语言"的理念，或许会被解读为一种局限而非特色。GROOVE X对这一情景的应对方式——究竟是在保留情感设计理念的同时融入对话式AI，还是坚守非语言的纯粹性——将是一个决定公司在本十年下半段发展轨迹的战略抉择。

关于大语言模型在人机交互中集成的研究文献²⁴指出，对话能力会引入若干风险（恐怖谷效应、隐私问题、情感操控），而LOVOT当前的设计恰恰规避了这些风险。用户究竟会优先考虑对话丰富性还是情感安全性，是一个市场将在未来三至五年内给出答案的实证问题。

情景D：财务困境与服务中断（概率约10%）

对现有LOVOT用户而言，最令人忧虑的情景是：GROOVE X的财务状况恶化至无法维持产品所需的云端基础设施、软件更新及维护网络。LOVOT对应用程序连接和定期维护的依赖意味着，一旦服务中断，现有用户的产品将实际上走向生命终结——而这些用户已为一台设备支付了577,500日元，若失去持续支持，该设备将彻底无法使用。公司最后一次披露的融资轮次发生在2021年¹²¹⁴，此后未见任何后续轮次出现在相关资料中。订阅收入基础是否足以在无需额外外部资本的情况下维持运营，目前尚未公开披露。

这一情景并非预测，但它是潜在购买者应当权衡的风险。与特定LOVOT个体所形成的情感纽带，使得服务中断在性质上有别于智能音箱失去云端支持——前者带来的是如同丧失至亲般的悲痛，而非仅仅是不便。

13持续跟踪清单

以下指标在12至24个月的跟踪周期内，将对本报告的分析结论产生实质性更新。分析师、潜在买家及机构评估方应持续关注这些信号。

财务健康信号

• 任何新一轮融资公告，尤其是2021年之后的融资，将证实公司维持运营及投入产品开发的能力。
• 任何盈利能力或营收披露的迹象，将降低情景D中所评估的服务中断风险。
• 订阅定价或套餐结构的变化，可能预示利润率压力或战略重新定位。

产品开发信号

• LOVOT 4.0发布公告：重点关注其是否整合对话式AI能力、扩展健康监测传感器，或解决社区用户反映的电机噪音问题。
• 跌倒检测功能向LOVOT 2.0机型的扩展，将表明该能力提升依赖软件驱动，而非硬件层面的功能锁定。
• 任何第三方API或开发者平台公告，将预示公司采取平台化战略，而非封闭产品战略。

临床与研究验证信号

• 针对LOVOT特定健康效益的同行评审研究发表，尤其是能够独立复现催产素与皮质醇相关主张的研究。重点关注日本高校心理学及老年学系的发表成果。
• 任何涉及LOVOT的正式临床试验注册，应用场景包括老年护理或心理健康领域。
• LOVOT在HRI研究文献中的引用量超越当前仅作为附带参考的水平 ^23242526。

商业规模信号

• 活跃机体数量更新，超越2026年1月报告的18,000台以上 ¹⁰。若轨迹迈向25,000台以上，将确认可持续增长；若停滞不前，则引发对当前价位市场饱和的质疑。
• 企业用户数量更新，更重要的是，任何关于企业续约率的披露。
• 国际零售扩张超越目前两家中国门店的现状，尤其是进入西欧或北美市场的动向。

竞争格局信号

• 索尼Aibo的产品更新或定价变化，表明索尼正在温情陪伴细分市场展开更积极的竞争。
• 任何中国消费机器人制造商（如宇树科技、小米生态链企业）宣布以显著更低价格推出温情陪伴型机器人。
• 集成大语言模型的陪伴机器人达到商业规模，将检验GROOVE X非语言设计理念的有效性。

政策与监管信号

• 任何日本政府采购或补贴计划将陪伴机器人纳入老年护理场景，将大规模开放机构市场。
• 影响GROOVE X中国业务的监管动态，尤其是针对应用连接设备的数据本地化要求。
• 任何与跌倒检测功能相关的产品责任或消费者保护行动，该功能目前以非医疗设备的免责声明形式存在。

---

14来源与方法论

来源列表

¹ 「LOVOT(ラボット)」とは？あなたとLOVEを育みたい、甘えん坊な家族型ロボットを紹介！ | ロボットプラザ 公式サイト — https://robotplaza.jp/lovot/

² ロボット子猫、リモコンで簡単操縦して遊べるペットロボットおもちゃ～ 可愛いデザインで大人気！ | ロボットプラザ 公式サイト — https://robotplaza.jp/robot-cat-k31a/

³ ロボット | ロボットプラザ 公式サイト — https://robotplaza.jp/category/robot/

⁴ 商品一覧 | ロボットプラザ 公式サイト — https://robotplaza.jp/category/product/

⁵ LOVOT — https://lovot.life/en

⁶ 【終了】Go Out with LOVOT 2026│ LOVOT — https://lovot.life/lp/lovot_goout2026

⁷ LOVOT - ROBOTS: Your Guide to the World of Robotics — https://robotsguide.com/robots/lovot

⁸ Lovot pricing | Robots Around The House — https://robotsaroundthehouse.com/threads/lovot-pricing.580

⁹ 検索結果｜ホビーの総合通販サイト ホビーストック — https://www.hobbystock.jp/front_items?keyword=&fy=&fm=&ty=&tm=&order=created&limit=96&mkr%5B0%5D=1271

¹⁰ 家族型ロボット「LOVOT」は1万8千台が稼働中、19店舗に展開、GROOVE X 10周年記念イベントで投資構成も発表 | ロボスタ — https://robotstart.info/article/2026/01/23/381575.html

¹¹ 人に幸せをもたらす家族型ロボットの可能性 | データサイエンス百景 — https://ds100.jp/report/r-25013/

¹² LOVOTに高額課金する理由 継続率9割が示す価値の正体 | kinyukeizai.com — https://kinyukeizai.com/articles/lovot-subscription-value-economics

¹³ 家族型ロボット LOVOT らぼっと が"もっといっしょにいたいパートナー"に | tokyo chips — https://tokyochips.tokyo/2026/01/54151/

¹⁴ 家族になるロボット｜LOVOTの生まれた意味｜Beyond Times — https://note.com/beyond_times/n/n68ad058b0618

¹⁵ 家族型ロボット『LOVOT』の新機能　倒れている人に声をかけ、家族へ通知する「転倒時声かけ通知」を5月中旬より提供開始 | GROOVE X 株式会社のプレスリリース — https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000475.000055543.html

¹⁶ What is LOVOT? Attractiveness, background of attention, and improvements of the warm family-type pet robot. | Mia — https://mia-cat.com/en/pet-robot/lovot-review/

¹⁷ 「出会ったその日から、家族になる」『LOVOT』と一緒に帰れる新サービス「Today With LOVOT」：時事ドットコム — https://www.jiji.com/jc/article?g=prt&k=000000478.000055543

¹⁸ 【家族型ロボット】LOVOT(ラボット)が示すロボットの方向性 | 特選街web — https://tokusengai.com/_ct/17326520

¹⁹ 家族型ロボットLOVOTをお迎えして変わったこと3点 — https://www.lovot-moshi.com/family-robot

²⁰ 役に立たない家族型ロボット『LOVOT（ラボット）』を体験してみた（神田敏晶） - エキスパート - Yahoo!ニュース — https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/381b776b57241d09f7b86204e775283140a4189a

²¹ LOVOT（らぼっと）のペットのような習性とは！？コミュニケーションの取り方をご紹介 | PICK UP | RobotPlanet — https://robotplanet.site/pickup/detail_777.html

²² 【完全版】LOVOT（ラボット）とは？「役に立たない」が最強の機能である理由 | PinTo Times — https://pintotimes.jp/trivia/0145

²³ Arxiv preprint 2309.01951 — https://export.arxiv.org/pdf/2309.01951v1.pdf

²⁴ Leveraging Large Language Models in Human-Robot Interaction: A Critical Analysis of Potential and Pitfalls — https://arxiv.org/html/2405.00693v2

²⁵ From Pets to Robots: MojiKit as a Data-Informed Toolkit for Affective HRI Design — https://arxiv.org/html/2603.11632v1

²⁶ Arxiv preprint 2304.14409 — https://export.arxiv.org/pdf/2304.14409v1.pdf

²⁷ 世界を笑顔にする最新ロボット「LOVOT（らぼっと）」の誕生ショートストーリー。LOVOT HISTORY — https://www.youtube.com/watch?v=dO_2E5-WSK0

²⁸ 家庭用ロボットを3週間レンタルしました(LOVOT) — https://www.youtube.com/watch?v=8UIAoXDInFU

²⁹ 【案件ではない】愛されるために生まれたロボットと３週間くらしてみた — https://www.youtube.com/watch?v=y42U27U39PY

³⁰ なぜ言葉を排除したのか│LOVOT開発者・林要 — https://www.youtube.com/watch?v=5bfweLmzI3w

³¹ 【LOVOTの日2021】YouTubeライブ — https://www.youtube.com/watch?v=gS-pYihhAQk

³² 【LOVOTのうた】フルバージョン — https://www.youtube.com/watch?v=tN6Ax57xkjE

³³ 【評判悪いって本当？】ラボットの口コミを実際にお迎えしてガチレビュー | もしらぼ — https://www.lovot-moshi.com/review/

³⁴ LOVOT（らぼっと）レビュー | ミーア / Mia — https://mia-cat.com/blog/lovot-review/

³⁵ 購入前に知っておきたい！LOVOTラボットの実際の魅力と注意点 — https://shittenattoku.com/lovot/

³⁶ LOVOTと暮らし続ける。カラカラの荒野で（あごぶろぐ）｜あごるん — https://note.com/onlyagoblog/n/n39fa553ab015

³⁷ 我が家にやってきた家庭用ロボット「LOVOT」は温かくて甘えんぼうで癒し系だった！｜@DIME アットダイム — https://dime.jp/genre/901802/

方法论与证据标准

本报告依据Max Robotics编辑标准撰写，该标准要求明确区分已核实事实、企业声明、编辑推断与未知信息。以下惯例贯穿全文：

已核实事实是指有监管备案文件、官方产品文档、具名客户确认、经同行评审的一手研究，或多个独立来源支撑的陈述。18,000台以上在役机器人的部署数据 ¹⁰ 被视为厂商声明处理。