QYSEA 是做什么的？

QYSEA 是一家专注于工业机器人领域的机器人公司，总部位于中国。

QYSEA 有哪些机器人产品？

QYSEA 的产品包括 FIFISH V-EVO、FIFISH V6 EXPERT、FIFISH V6 PLUS、FIFISH E-GO、FIFISH E-MASTER。

首页/公司报告/QYSEA

公司情报报告 · MAX ROBOTICS

QYSEA

覆盖至 2026年6月21日|深度公司报告与分析

下载 Word (.docx) PDF

QYSEA Technology

具备AI辅助功能的水下ROV：一家在战略敏感领域运营、商业上真实但自主性受限的企业

领域	详情
报告状态	第1部分（共2部分）—— 第1–7节
覆盖日期	2026年6月21日
公司阶段	完全商业化（已获B2轮融资）
编辑标准	证据驱动；所有声明均按类型区分

如何阅读本报告

本报告全文采用严格的四级证据分类体系。每项实质性声明均附有内联标签，以便读者独立校准可信度。

标签	含义
已核实事实	经监管文件、官方产品文档、具名客户声明、同行评审研究或多个独立来源交叉验证确认
公司声明	由QYSEA或其指定分销商陈述；未经独立核实
编辑推断	基于现有公开证据得出的合理结论；非事实陈述
未知	未公开披露或无法从研究档案中获取

方括号内的数字[n]指向§14中编号的来源列表。为本报告汇编的档案资料相对单薄——零篇研究论文、零份视频记录，以及包含四个来源的社区证据库——在存在重大信息缺口时，报告会直白说明，而非用伪装成事实的推断来填充篇幅。

01执行摘要

QYSEA Technology是一家总部位于深圳的遥控水下航行器（ROV）制造商，旗下品牌为FIFISH。已核实事实 ¹：该公司销售至少七款不同的ROV型号，价格范围从入门级FIFISH V-EVO的大约1,399美元到V6 EXPERT捆绑配置的12,299美元不等，工业级E-MASTER则需询价 ⁶⁷⁸。这些产品面向广泛的买家群体——低端市场的休闲潜水员和内容创作者，以及高端市场的油气、海上风电和海运运营商 ²³⁴。

该公司的营销将其产品定位为“AI驱动”和“AI赋能”，这种表述需要立即加以限定。编辑推断：QYSEA实际搭载的AI功能——定点悬停、避障、自适应视觉锁定、AI潜水员追踪和AI去雾——是用于降低操作员工作负荷的辅助驾驶工具。它们并不能取代人类操作员。每一项检查任务、测量、采样操作或回收动作，均由手持控制器的人员指挥和执行。来自独立社区证据的自主性综合评定将这些系统评为“遥控操作”，置信度为0.82。这一评定与更广泛的ROV行业规范一致：即使是2026年最先进的商用检测ROV，在所有关键决策环节仍保留人类在回路中。

这一区别在商业和分析层面都至关重要。QYSEA销售的并非自主水下系统。它销售的是性能可靠、价格具有竞争力的遥控ROV，并配备了一层有意义的稳定和追踪软件，使其比纯硬件竞争对手更易操作。这是一个真实且站得住脚的价值主张——但与该公司“AI驱动”品牌宣传所暗示的主张并非同一回事。

已核实事实 ¹⁰：QYSEA完成了数千万人民币的B2轮融资（公告中称“千万元”为整数金额，但具体数字在翻译中表述模糊）。公司声明 ¹：该公司拥有150项全球专利。未知：专利数量、营收、员工人数及客户名称的独立核实信息在公开记录中无法获取。

该业务在商业上是真实的。产品通过第三方零售商在一到两周内发货 ⁵⁸。产品线连贯且覆盖不同的细分市场。然而，售后基础设施招致了批评：已核实事实（社区，置信度0.80）¹⁵：r/rov子版块的用户报告称，保修服务需要将设备寄回中国，且支持响应缓慢。对于中国大陆以外的买家而言，这是一个重大的运营风险。

以下各节将详细审视该公司的历史、产品组合、技术栈、研究姿态、商业证据以及竞争地位，其详尽程度足以支持资本配置或采购决策。

02QYSEA的故事

起源与品牌架构

QYSEA Technology Co., Ltd. 是一家总部位于深圳的中国科技公司。深圳是制造业和硬件初创企业的中心，孕育了大疆（DJI）、道通智能（Autel Robotics）以及全球消费级无人机产业的很大一部分。未知：研究档案中未明确说明公司的确切成立日期，公司自身的公开资料也未突出展示其创立故事。ZoomInfo 将该公司列为 QYSEA Technology Co., Ltd. ¹¹，确认了其作为注册实体的法律存在，但无法从现有来源中获取其备案日期和注册详情。

该公司的面向消费者的品牌是 FIFISH——该名称应用于整个 ROV 产品线，并在官方商店 ⁶、社交媒体 ¹² 和第三方零售渠道 ⁵⁸ 中作为独立身份保持。这种双品牌架构（QYSEA 作为企业实体，FIFISH 作为产品品牌）与大疆对其 Phantom 和 Mavic 子品牌的做法类似，也是中国硬件公司在出口市场中寻求建立独立于企业实体的产品认知度时常用的结构。

融资历史

已核实事实 ¹⁰：QYSEA 至少完成了一轮 B2 轮融资。该公告发布在公司自己的新闻频道上，描述该轮融资筹集了“数千万元人民币”，并称资金将用于产品开发、市场拓展和团队建设。B2 轮融资的命名暗示了此前存在 A 轮和 B 轮融资，表明该公司已经历了多轮机构融资周期。未知：任何一轮融资的投资方身份、所有轮次的总融资额以及任何阶段的估值均未公开披露。

在中国风险投资背景下，B2 轮融资通常表明一家公司已经证明了产品与市场的契合度并正在扩张，但尚未达到能够支撑上市前融资轮次或公开上市的营收规模。编辑推断：其融资轨迹与处于硬件业务增长阶段的公司相符——已过原型和试点阶段，但尚未达到能够实现大规模自给自足的营收密度。

战略定位与既定雄心

公司声称 ¹⁹：QYSEA 将自己描述为“全球水下人工智能机器人和解决方案提供商”。“解决方案提供商”的定位意义重大：它表明公司意图超越硬件销售，转向服务合同、软件许可和集成检测项目——这是一种大多数硬件公司向往但很少有公司能完全实现的更高利润模式。编辑推断：当前的证据基础显示，该公司主要是一家拥有零售渠道的硬件制造商。这种“解决方案”的雄心是否转化为与具名工业客户签订经常性收入合同，这一点无法从公开来源得到验证。

已核实事实 ¹⁴：QYSEA 宣布展示了 5G 无线远程 ROV 控制能力。该公告是一份公司新闻稿，并非独立的技术验证，但它表明公司正在投资超越标准缆控模式的连接基础设施。编辑推断：5G 赋能的 ROV 控制是该行业一个真正的技术方向——它使得在岸上远程操作船舶成为可能——但演示与部署后的实际作战能力之间存在巨大差距，现有证据并未弥合这一差距。

文化与监管背景

QYSEA 在中国科技监管环境中运营，这对数据处理、出口管制和两用技术分类具有影响，这些内容将在 §10 中详细讨论。其深圳总部使其能够接触到密集的电子、光学和精密制造供应链——相对于西方 ROV 制造商的结构性成本优势——但也使其处于中国国家安全立法的范围内，这为国际买家（尤其是在国防相关领域）带来了合规复杂性。

03产品组合：QYSEA究竟在卖什么

产品组合架构

截至2026年6月，QYSEA的产品线包含七款已命名的ROV型号，横跨三个主要层级：消费级/专业消费级、专业级/工业专业消费级以及工业级。下表将已确认的产品组合与经过验证的价格和深度额定值进行了对应。

型号	层级	验证价格（美元）	最大深度（米）	主要用途
FIFISH V-EVO	消费级/专业消费级	起价1,399美元 ⁷	档案未确认	休闲娱乐、内容创作
FIFISH V6 PLUS	专业消费级	未单独说明	150 ⁵	拍摄、轻度检测
FIFISH V6 EXPERT	专业级专业消费级	起价2,999美元；套装最高12,299美元 ⁵⁷	档案未确认	检测、专业拍摄
FIFISH E-GO	工业专业消费级	起价7,348美元 ⁷	档案未确认	基础设施检测
FIFISH E-MASTER	工业级	按需报价 ⁸	最高500 ¹	重型工业检测
W6 NAVI	专用型	未说明	档案未确认	导航/测量
X1 Mission ROV	任务专用型	未说明	档案未确认	任务作业

关于深度额定值的说明：档案确认公司整体工作范围为0–500米 ¹，其中V6 PLUS具体确认为150米 ⁵。其他各型号的深度额定值均来自公司的一般规格声明，在采购前应针对具体产品数据表进行核实。

消费级与专业消费级层级：V-EVO和V6 PLUS

起价1,399美元的FIFISH V-EVO是进入FIFISH生态系统的入门产品。公司声称 ⁷：该产品定位于休闲娱乐和内容创作，具备4K摄像能力。在此价位上，QYSEA直接与Chasing Innovation（M2 Pro、Gladius Mini S）以及基于Blue Robotics的定制方案竞争。已核实事实 ¹⁵：r/rov社区讨论将V6 EXPERT与Chasing M2 S在拍摄应用中进行直接比较，证实该细分市场的买家将QYSEA和Chasing视为直接替代品。深度为150米的V6 PLUS定位略高于V-EVO，面向半专业潜水员和轻型商业检测。

专业级专业消费级层级：V6 EXPERT

V6 EXPERT是社区证据库中讨论最多的型号 ¹⁵，也是零售渠道中捆绑销售最为复杂的型号 ⁵。已核实事实 ⁵⁷：V6 EXPERT基础单元起价2,999美元，包含配件（机械臂、声纳、额外电池、携带箱）的套装价格可达12,299美元。第三方英国零售商Urban Drones列出V6 EXPERT的供货周期为1–2周 ⁵，证实了在中国以外的真实零售渠道。

公司声称 ⁵：V6 EXPERT集成了AI Vision Lock平台、定点悬停和避障功能。编辑推断：在2,999–12,299美元的价格区间内，V6 EXPERT占据了一个商业上颇具吸引力的位置——它比Saab Seaeye或VideoRay等专用工业检测ROV便宜得多，同时提供了足以胜任轻型检测工作的功能集。对于买家而言，问题在于售后支持基础设施（见§7）是否足以满足专业部署的需求。

工业专业消费级层级：E-GO和E-MASTER

售价7,348美元的FIFISH E-GO ⁷ 和按需报价的E-MASTER ⁸ 代表了QYSEA向真正工业检测领域的进军。已核实事实 ⁸：E-MASTER配备Q-Energy Station双电池架构，续航150分钟，充电至90%仅需50分钟。这些规格与海上风力涡轮机基础检测的作业要求一致，此类作业通常需要两小时或更长的潜水时间。

公司声称 ⁸：E-MASTER支持超声波检测（UT）、3D激光测量、2D/3D海底测绘、实时等高线绘制以及机械臂兼容性。如果这些能力在现场条件下得到验证，它们将构成一套用于资产完整性检测的有意义的工具集。编辑推断：在工业ROV市场中，规格表与经过验证的检测工作流程之间存在巨大差距。石油天然气和海上风电行业的买家通常要求在将ROV部署到安全关键资产上之前，进行经见证的工厂验收测试、第三方设备认证以及有记录的操作历史。QYSEA的工业型号是否已与任何具名客户一起跨越了这些门槛，在公开记录中尚未得到确认。

专用型号：W6 NAVI和X1 Mission ROV

未知：W6 NAVI和X1 Mission ROV在官方网站上列出 ¹⁶，但其详细规格、定价和用例文档无法从研究档案中获取。X1的"Mission ROV"命名表明它是一个针对特定作业要求可配置的平台——这是专业ROV市场中常见的产品架构——但细节无法用于分析。

AI功能集：实际能做什么

AI Vision Lock平台 ¹³ 是FIFISH系列中最突出的营销差异化技术。公司声称 ¹³：该平台提供自适应目标视觉锁定、AI潜水员跟踪和定点悬停功能。编辑推断（得到社区证据支持 ¹⁵）：这些功能作为稳定和跟踪辅助手段。定点悬停利用传感器融合（可能是DVL和IMU）来抵抗水流保持位置。视觉锁定跟踪相机画面中的指定目标。潜水员跟踪则跟随游泳者。这些功能均不指示ROV执行检测任务、采集样本或决定检测什么。人类操作员保留全部任务权限。

公司声称 ¹：AI去雾算法可改善浑浊水域中的图像质量。这是一个软件图像处理功能，而非机器人自主功能，但在港口检测和淡水调查工作中常见的低能见度条件下，它具有真正的操作价值。

产品与版本

FIFISH V-EVO

入门级消费/专业ROV，起售价1,399美元，具备AI定点悬停与4K摄像功能，适用于休闲探索及轻度检测场景。

FIFISH V6 EXPERT

专业级ROV，起售价2,999美元（套装最高12,299美元），搭载AI Vision Lock平台、自适应目标视觉锁定及专业检测工具。

FIFISH V6 PLUS

中端ROV，最大工作深度150米，配备4K摄像头及AI辅助稳定功能，适合专业水下检测与拍摄。

FIFISH E-GO

工业级ROV，起售价7,348美元，配备声呐、DVL、3D激光测量及海底测绘功能，适用于专业检测任务。

FIFISH E-MASTER

顶级工业ROV（价格面议），续航150分钟，支持Q-Energy Station双电池快充、超声波检测及机械臂扩展。

FIFISH W6 NAVI

以导航为核心的ROV，具备2D/3D海底测绘、实时等高线及DVL功能，适用于精密水下测量作业。

FIFISH X1 Mission ROV

任务型ROV，专为能源基础设施检测等复杂工业任务设计，搭载AI去雾与避障功能。

04技术栈：优势与尚待完成的工作

推进与流体动力学

公司声称 ¹⁶：FIFISH ROV采用多推进器矢量推进架构。具体推进器数量和布局因型号而异，但总体设计理念——将推力分布在多个轴向上以实现全向运动——与更广泛的专业ROV市场保持一致。未知：推进器规格（以牛顿为单位的推力、效率曲线、空化特性）在现有资料中未公布。对于在强流环境中评估性能的买家来说——这是海上检查的关键参数——这是一个重大信息缺口。

V6 PLUS ⁵ 的150米深度等级和E-MASTER ¹ 声称的500米上限，意味着压力壳体和脐带缆管理系统在工程复杂性上存在显著差异。编辑推断：从150米跃升至500米并非渐进式改进——它需要更强大的压力补偿、不同的脐带缆规格以及更严格的密封标准。QYSEA的制造质量控制是否在整个产品范围内保持一致，这一点尚未得到独立验证。

传感与测量

公司声称 ¹⁵⁸：整个产品线的传感器套件包括4K高帧率摄像头、3D激光测量系统、多普勒测速仪（DVL）、声纳、超声波检测（UT）探头和采样工具。DVL尤其重要：它是实现无GPS（GPS在水下无法工作）情况下定点悬停的主要传感器，将其纳入产品线表明这是一项真正的工程投入，而非纯粹的软件层AI声称。

编辑推断：3D激光测量和UT能力，如果在现场条件下能达到标称性能，对于资产完整性检查具有商业价值。激光测量能够对结构进行尺寸评估（腐蚀测绘、变形测量），UT能够透过涂层进行厚度测量——这两者都是海上检查合同中的标准要求。问题在于校准可追溯性以及数据输出格式与行业标准检查管理软件的兼容性。这些细节在公开记录中并不存在。

AI与软件平台

AI Vision Lock平台 ¹³ 是QYSEA软件差异化的核心。公司声称 ¹³：它在美通社（PR Newswire）的新闻稿中被宣布为“为水下无人机探索树立了新标准”。编辑推断：美通社的新闻稿是自行发布的，不附带任何独立验证。所描述的功能——目标跟踪、潜水员跟随、位置保持——在技术上可以通过成熟的计算机视觉和控制算法（YOLO系列目标检测、用于定点保持的PID或模型预测控制）实现。它们并非前沿AI研究，而是将成熟技术应用于水下领域的合格工程应用。

公司声称 ¹⁴：QYSEA已演示了5G无线远程ROV控制。该公告将其描述为对用户的“解锁”，暗示这是一个软件或连接功能，而非硬件变更。编辑推断：支持5G的ROV控制需要在部署地点具备低延迟的5G覆盖，这在大多数海上环境中尚不可用。因此，该能力的实际效用目前仅限于存在5G基础设施的近岸、港口和内河应用。随着5G海上覆盖范围的扩大，这是一个中期可信的发展方向，但对于公海检查而言，它并非近期可实现的能力。

脐带缆与连接

未知：研究档案中未详细说明任何型号的脐带缆规格（长度、直径、断裂强度、数据带宽、电力输送能力）。脐带缆管理是ROV部署中操作影响最大的方面之一——一根过短、过重或易缠绕的脐带缆，可能会使一台原本性能出色的ROV在复杂水下环境中无法使用。买家应在采购前索取完整的脐带缆规格。

制造质量与可靠性

已核实的事实（社区，置信度0.80）¹⁵：r/rov社区将QYSEA产品视为用于拍摄和轻量检查的可信选择，V6 EXPERT被直接与Chasing M2 S进行比较。社区讨论的语气并未表明存在普遍性的可靠性故障，尽管样本量较小。保修需返厂至中国的要求 ¹⁵ 是公开记录中与质量相关的最重大关切：它要么意味着QYSEA没有分布式的维修网络，要么意味着它不信任第三方维修中心处理其硬件——这两种解读对于专业买家来说都令人不安。

尚待完成的工作

对QYSEA技术栈的诚实评估是：它在专业消费级层面是合格且具有商业可行性的，在轻工业级层面也看似具有竞争力，但尚未证明其具备顶级工业检查合同所需的现场验证可靠性、传感器校准可追溯性和数据集成能力。“减轻飞行员工作量的AI辅助功能”与“生成经认证的资产完整性数据的自主检查系统”之间的差距是巨大的，而QYSEA尚未公开弥合这一差距。

05研究、论文、作者与实验室

研究成果：一份诚实的评估

本报告汇编的研究档案中，包含零篇学术论文、零篇会议论文、零份归属于QYSEA或其研究人员的技术报告 [档案元数据：研究数量 = 0]。这是一个实质性发现，而非可以敷衍了事的空白。

编辑推断：同行评审研究成果的缺失，与QYSEA作为以产品为导向的硬件制造商而非研究机构的定位相符。这在商业ROV领域并不罕见——大多数ROV制造商，包括VideoRay和Saab Seaeye等成熟企业，均不发表原创研究。然而，这确实意味着QYSEA的技术声明——尤其是关于AI算法性能、传感器精度和自主能力方面的声明——无法根据独立验证的基准进行评估。产品文档中的每一项性能声明都是公司声明，而非经过验证的事实。

公司声明 ¹：QYSEA将“研究/大学合作伙伴关系”列为其目标行业基础的一部分。未知：这些大学合作伙伴的身份、所进行研究的性质，以及是否产生了任何联合出版物，均不在公开记录中。该声明未经核实。

专利组合

公司声明 ¹：QYSEA拥有150项全球专利。编辑推断：对于一家规模如此的公司而言，150项专利组合并非微不足道；如果准确，这表明其在多个司法管辖区对知识产权保护进行了有意义的投资。然而，专利数量是技术深度的弱代理指标——专利在范围、可执行性和商业相关性方面差异巨大。未知：所涵盖的司法管辖区、专利的技术领域，以及是否有任何专利已被主张或授权，均未公开披露。从现有来源无法对150项专利声明进行独立验证。

开源与社区贡献

未知：QYSEA在开源机器人社区（ROS、ArduSub、OpenROV）中的存在情况未在研究档案中记录。缺乏证据并非证据缺失，但这确实表明该公司并非开源水下机器人生态系统的突出贡献者。

公司相关论文

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

作者与实验室

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

代码与仿真

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

数据集与基准

该模块正在整理中——暂无可显示的数据。

06媒体证据库：视频证明了什么

视频证据现状

研究档案包含零个视频记录 [档案元数据：视频数量 = 0]。这是对分析的一个重大限制。QYSEA及其FIFISH品牌保持着活跃的社交媒体存在——Facebook页面 ¹² 发布促销内容，公司发布带有嵌入媒体的新闻稿 ¹³——但这些材料均未以允许逐帧技术分析的形式被收录到档案中。

编辑推断：缺乏独立分析的视频证据意味着，所有关于AI功能在水中性能的声明——水流中的定点锁定稳定性、视觉锁定跟踪精度、避障响应时间——都无法根据观察到的行为进行评估。公司自己的宣传视频，顾名思义，展示的是系统在受控或有利条件下的良好表现。它们是营销资产，而非技术验证。

从社区讨论中可以推断出什么

已核实事实（社区，置信度0.80）¹⁵：r/rov子版块中比较V6 EXPERT与Chasing M2 S的讨论，将两者都视为可信的拍摄平台。讨论的框架——询问哪个“更适合拍摄”——暗示社区成员认为FIFISH V6 EXPERT是一款能够产生可用水下素材的功能性产品。这是基本操作能力的弱正面证据，但并不能验证任何特定的AI功能声明。

自主性演示问题

编辑推断：一个精心编排的演示视频——即使存在——也不能构成自主任务执行的证明。验证自主性声明所需的证据标准，是一次有记录的、由独立见证的操作部署，其中ROV在没有人工指导单个机动动作的情况下完成了一项定义的检查或公用事业任务。在公开记录中，没有任何QYSEA产品存在此类证据。该公司的AI功能是飞行员辅助工具，评估它们的适当证据标准是，它们是否能在现实操作条件下可衡量地减少飞行员工作负荷和错误率——这是一个需要受控现场试验而非宣传镜头才能回答的问题。

错误归因的坠毁报告

已核实事实（低置信度）¹⁶：研究档案标记了一份关于“失控加速和坠毁”的Reddit报告。然而，来源URL ¹⁶ 引用的是DJI Neo讨论帖，而非QYSEA产品讨论帖。档案的冲突分析得出结论，该报告无法可靠地归因于QYSEA。此处将其记录以供完整性参考，并将其排除在QYSEA可靠性评估之外。

媒体库

Qysea Fifish V6s underwater drone ROV robotic arm